Baletní panorama Pavla Juráše

9. 5. 2016 / Napsali o nás
Robert Balogh prezentoval publiku celovečernú verziu baletu Queen v polovici apríla (celý názov: Queen – The show must go on!). V Olomouci som začal premýšľať nad fenoménom takéhoto baletu. Je to balet biografický, či ilustrované piesne? – Aký je zmysel takéhoto diela? Čo chce, či čo môže divákovi dať? Ak má divák rád skupinu Queen, pustí si doma CD, či si pustí DVD s top klipmi, či živý záznam koncertu. Nemusí ísť predsa do divadla. Alebo si môže zájsť na koncert nejakej skupiny čo Queen napodobňuje a robí to vkusne a profesionálne. Je to možno zvláštna česká záľuba, tvoriť balet na populárne piesne.

Priekopník v tom je Petr Zuska. (Nič proti nemu ani ďalším, ktorých budem menovať). A publikum miluje jeho balety na piesne Hradišťanu, Kryla, Vysockého, Brela. Vyčíta mu niekto povrchnosť? – Čím to je? Je to zvláštny úkaz českého diváka. Možno tu prichádzame k samotnej podstate tanca a tým je hudba, na ktorú sa tancuje. Pohyb vychádza z hudby alebo hudbu snaživo ilustruje, inšpiruje sa ňou, v tom geniálnom prípade pohybu sa s ňou snúbi. Diváci asi nechcú počúvať zložité hudobné partitúry, chcú niečo ľahšie. Možno to súvisí aj s českým rysom v činohre, milovať komédie ako Chrobák v hlave, Blbec k večeri. Večer v divadle vypnúť, nemať divadlo, ktoré vychováva, ale mať divadlo konverzačné, zábavné, divadlo s osobnosťami, ktoré sa spotvoria, úmyselne scudzujú herectvo a odbúrajú sa sami vtipným gagom. To divák zbožňuje a nadšene tomu tlieska.

Balet sebe viac geniálny, svetovými scénami preverený, ale na hudbu Šostakoviča, Stravinského, Schnittkeho, Schőnberga a tak ďalej, bude vždy pôsobiť neprívetivo. Lepšie sa na plagáte vyníma niečo čo divák vlastní doma, s čím sa zhoduje, čo mu konvenuje: popové piesne, hity alebo aj potrebná romantika 19. storočia. Je zrejmé podľa štatistík, že divák si takéto divadlo aj v tanečnom oddelení žiada. Pražské reprízy Petra Zusku lámu rekordy v počte, podobne ako Sluha dvoch pánov. Rovnako aj v Olomouci. Queen tu už bol a diváci si ho zamilovali. Čo viac – stal sa fenoménom. Dosiahol sedemdesiatosem repríz! Také nadšené a natešené diváctvo sa nevidí často. Hudobná skupina totiž znamená známku – „viem o čo ide“. „Môžem sa tešiť, nebude to záhada. Budú tam tie piesne, môžem čakať, že to bude super, nebude to masaker alebo dráma, nebude to nezrozumiteľné.“

Takže ak kolónka hudba: Dvořák, Rachmaninov môže predstavovať záhadu, Queen, Brel či Piaf to majú ľahké. Nebude to nepravda, pretože keď divadlá nasadia iný titul ako Labutie jazero či Giselle, ako napríklad Korzár, Coppélia, Don Quijotte, Raymonda divák je podozrievavý (viz smutné návštevnosti napríklad v Brne). Už ani takáto odnož romantického repertoáru ho v jeho kúpychtivosti plne neuspokojí. Chce siahať možno preto, že je neznalý po tom, čo pozná. Nech už je z divadelného hľadiska napríklad Vaculíkov balet o šansoniérke Piaf akýkoľvek, samotný fakt, že sú tam jej piesne, ktoré naživo spieva speváčka, ktorá je tým známa, stačí. Stačí aj čistá nahrávka, na ktorú sa len tancuje v prípade Zuskových baletov. S touto úvahou súvisí vlastne otázka: „Kto môže takéto dielo zatracovať?“ – komu baletné predstavenie slúži? Divákovi, či záujmu divadelných teoretikov a kritikov? Aké parametre musí spĺňať, aby bolo pochválené a čo ho degraduje na populárny večierok ako v duchu televíznych seriálov? Je to otázka vkusu? Miera vnímania? – či možno otázka tolerantnosti?

V dnešnom pluralitnom a svojim spôsobom mondénnom umeleckom svete si akýkoľvek počin nárokuje pozornosť a status umeleckého diela. Od podivných inštalácií v galériách, o ktorých možno písať dizertácie po neškolených tanečníkov, ktorí proste svoje „body a stage“ milujú a radi v svetle reflektorov trpia, odovzdávajú divákovi svoje kontrakcie a dôležité informácie o udržateľných zdrojoch planéty či o genderovej problematike. Nad tým už nezostáva nič iné, len spľasnúť rukami. Prečo sa potom diviť, že si divák skôr kúpi lístky na balet Queen, než na nejaký pochybný kus s anglickým názvom. Takých šťastných divákov už hodinu pred predstavením, ako vidieť v Moravskom divadle Olomouc, to nevidieť ani na gala v Prahe. Predsa len taká inscenácia rozširuje rady baletného publika, ktoré v našej krajine nie je nijako početné. A má vierohodnú šancu pritiahnuť do hľadiska aj nové publikum.

S týmito javmi súvisí úzko aj druhá vec – interpret. Mladí šéfovia pohrdlivo odmietajú kritiku starších generácií tanečníkov na zloženie súborov, pretože sme; moderní, sme európski, sme svetoví, máme v súbore – a nasleduje výpočet koľko národností a aj počty kilometrov, odkiaľ tanečníci došli. Lenže s týmto súvisí opäť akýsi národný rys. Koho diváci majú radi, komu tvoria fanclub, na koho chodia viackrát, kto ich zaujíma ako sa zhostí novej roly. Pani z Japonska, či mladý Talian merajúci meter šesťdesiat ich nezaujme. Tento rys vidno jasne aj vo veľkých súboroch: v Prahe navzdory možným výčitkám publikum stále miluje Odettu Nikoly Márovej, princa Michala Štípu. V Brne cenu divákov už po niekoľkýkrát vyhrá Jan Fousek, aj keď netancuje premiéru a je len tretie obsadenie po dvoch obsadeniach cudzincov. S českým umelcom sa divák akosi vnútorne stotožňuje. Fandí mu, prepáči mu chybu. Rozumie jeho výrazu? – Je to zaujímavý rys. Žiadny cudzinec, pritom napríklad tí v ND v Prahe sú brilantní, nevzbudí vzrušenie ako „hviezdny pár“ Márová a Štípa. Zaujímavý fenomén, keď odborné posúdenie schopností i miery talentu ide stranou a víťazí akýsi zvláštny nacionalizmus. Tak je to aj v Olomouci.

Diváci sa rozdelia na dva tábory, jedna zbožňuje dlhovlasého matadora Iva Jambora, druhá bude fandiť mladšiemu, tanečne lepšie vybavenému Lukášovi Cenkovi. U Jambora nebudú vnímať ani choreografiu Balogha, ale akýsi zvláštny tanečníkov fanatizmus v štýle – ja som Freddie! U Cenka ocenia komplexný umelecký výkon interpreta, ktorý stelesňuje viacvrstevnato postavu. Prečo nie? Je to sväté právo publika. Bolo to tak vždy. A asi aj bude. Publikum i šéfovia bažiaci po obdive, že ich súbor je svetový, neoslnia cudzokrajnými menami. Možno by bolo dobré, keby sa nad tým zamysleli a časť svojich umeleckých kapacít, čo je aj metodická výchova svojho súboru, venovali zdokonaľovaniu českých interpretov. Samozrejme niekedy je ročník konzervatória slabý, možno aj hrozný, ale napriek tomu je tu veľký potenciál českého tanečníka formovať. Balogh vytvoril celovečerný balet skrížením žánru dejového baletu a tanečného abstraktného diela, kedy ho inšpiruje nielen hudba ale aj text piesní. Tak sa napríklad v piesni Bohemian Rapsody objaví Belzebub, o ktorom sa tam spieva. Díva sa na poetiku tanca svojou optikou. Možno sa to môže javiť zastarané začať dej tancujúcimi rodičmi, či všetky postavy nechať tancovať, aj dvestokilovú opernú divu Montserrat Caballé.

Je to však aj umelecká licencia, snaha o zachytenie životných okamihov rovnakou poetikou. Napriek tomu, že choreograf nezobrazuje napríklad kruté chvíle umeleckého osamotenia Mercuryho keď komponuje, večeru nechýba tragický rozmer; nemožnosti nájsť životnú lásku, choroby a pomalého bolestného umierania. Tento charakter hrdinu Lukáš Cenek vyjadruje bezo zvyšku, s hlbokým vnútorným nasadením a dôležitým rysom melanchólie. Po ľahkovážnych číslach, práve druhá apokalyptická časť dojíma. Cenek dokáže vybalansovať krehkú hranicu medzi Freddiem show – spevákom a hercom na scéne a jeho osobným svetom a tragédiou. Nie je to vzdialená antická postava, romantický trpiaci hrdina, ale môže to byť náš súčasník, rovesník, známy, či sused. Tak, ako by sa dalo choreografovi vytknúť, že celý večer tvorí monolit zostavený z piesní skupiny, ktoré navzdory kompozičnému a štýlovému rozsahu a majstrovstvu majú predsa len podobný charakter, tak Cenek ako interpret ukazuje, ako možno rytmicky, kontrapunkticky i dramaticky piesne traktovať, dať im náboj, vrcholy, agogicky sa pohrávať s tempom a rytmom.

Cenkovi znamenito sekunduje Michal Priessnitz v obťažnej epizódnej figúre Jima Huttona. Zdieľanie minucióznych emócií je u týchto dvoch tanečníkov zreteľné a oceňuje ho aj publikum. Čo ma zaujalo bolo, že dramaturgickú novinku tohto baletu ocenil aj primátor Olomouca. Neviem, kedy sme na balete v Prahe či v Brne videli primátora. Dokonca na obidvoch premiérach. Primátor Antonín Staněk dokonca obidvoch predstaviteľov Mercuryho pozval na návštevu na radnicu a urobil im exkurziu po historickej budove v centre mesta. To je vskutku na súčasnej politickej scéne mimoriadne milé, že radnica sa takto zaujíma o svoje divadlo a dokonca o balet. Balogh oproti Vaculíkovi, ktorý využil zdvojené postavy tanečníka – speváka, volí čisto tanečné riešenie. Oproti Béjartovi a jeho Ballet for life, kde piesne Queen používa slávny choreograf tiež, tvorí Balogh biografický balet, pretože tento žáner ctí a venuje sa mu. Je dobré, že môžeme s ním polemizovať, uvažovať a zamyslieť sa taktiež nad súčasným domácim tanečným svetom.

Pavol Jurášoperaplus.cz

Opera PLUS, 9.5.2016